Dejando a un lado la revelación de laBiblia (la mayor fuente de conocimiento de Dios por parte del hombre), hoy nos vamos a centrar en el acceso a la trascendencia a través de la razón. La pregunta sería: ¿Es razonable creer en Dios o no?. Me han mandado una frase deBlaise Pascal, pensador francés del s. XVII, que creo resuelve esta incógnita y que me gustaría comentar con vosotros:
"Prefiero equivocarme creyendo en un Dios que no existe, que equivocarme no creyendo en un Dios que existe. Porque si después no hay nada, evidentemente nunca lo sabré, cuando me hunda en la nada eterna; pero si hay algo, si hay Alguien, tendré que dar cuenta de mi actitud de rechazo".
Pascal, pensador, filósofo, científico y teólogo de su época sabía muy bien lo que decía. Creo que en esta frase se encierra una gran sabiduría de la que el hombre hoy carece: la Religión interesa al hombre, le da un sentido, un porqué a sus días. Es más necio el ateo que el creyente, pues ambos arriesgan sus vidas a una carta boca abajo, pero el ateo no espera que en esa carta haya nada y el creyente sí.
¿Es entonces la religión sólo un invento interesado del hombre como afirmanFeuerbach, Freud o Nietzsche? No, ya hemos dicho antes que los cristianos no creemos en el Dios de la razón, sino en el Dios revelado a través de Jesucristo. Lo que si podríamos afirmar junto al enciclopedista Voltaire es que si "Dios no existiera habria que inventarlo", porque un mundo que no cree en Dios es un mundo vacío de sentido y que camina hacia su autodestrucción, como comprobamos día a día.
Dios ha dejado su impronta en el corazón del hombre, pero lo ha hecho de una manera tan sútil, que es tan imposible demostrar que existe como lo contrario.
Hoy domingo, os dejo con ese pensamiento para que nos estrujemos las neuronas y reafirmemos nuestra fe en Cristo, ya que, por más vueltas que le demos, al final todo es cuestión de fe...
0 comentarios:
Publicar un comentario